ChatGPT 글쓰기, 어디까지 괜찮을까?
AI 글쓰기 도구인 ChatGPT는 이제 대학생의 레포트, 콘텐츠 마케터의 블로그 글, 유튜버의 영상 대본에 이르기까지 일상 속 깊이 침투한 생산 도구가 되었습니다. 하지만 문득 드는 생각 하나. "이거 표절 아냐?"
실제로 많은 이들이 GPT로 쓴 글 표절 가능성을 두고 고민합니다. 표절률이 높은 글은 학점이나 평판에 직접적인 영향을 주기 때문입니다. 그리고 GPT가 직접 문장을 가져다 쓰진 않더라도, 이미 어딘가에 있는 말투나 구조를 흉내 낼 수 있다는 점에서 불안함이 생깁니다.
챗지피티로 작성한 글, 표절로 간주될 수 있을까?
기술적으로 보면 ChatGPT는 특정 문장을 인터넷에서 복사하지 않습니다. 거대한 언어 모델이 수많은 문서를 기반으로 새로운 문장을 ‘예측’해 생성하는 방식이기 때문입니다. 그렇다면 표절은 아닐까요?
여기서 중요한 건 '어떻게 사용하느냐'입니다. 예를 들어, GPT가 써준 글을 그대로 과제나 논문으로 제출한다면, 이는 ‘무단 제출’로 간주될 수 있습니다. 국내 대학 대부분은 Turnitin 같은 표절률 검사 프로그램을 사용하고 있으며, 최근엔 GPT를 탐지하는 기능도 도입됐습니다.
대표적인 표절률 검사 도구 비교
다양한 ChatGPT 표절률 검사 도구들이 있지만, 어떤 툴이 어떤 상황에서 유용할까요? 아래 표로 정리해 보았습니다.
| 도구명 | 특징 | AI 탐지 | 한글 지원 | 비용 |
|---|---|---|---|---|
| Turnitin | 대학/학술용 표절 탐지에 특화 | O (AI Writing Detection 기능) | △ (제한적) | 학교 계정 필요 |
| CopyLeaks | AI 감지 + 표절률 계산 동시 제공 | O | X | 무료 제한 있음 |
| Grammarly | 영문 콘텐츠에 적합 | X | X | 프리미엄 필요 |
| Duplichecker | 기본적인 표절률 확인 | X | O | 무료 이용 가능 |
이 도구들을 잘 활용하면 GPT로 생성한 글의 위험도를 미리 점검할 수 있습니다. 단, 모든 툴이 완벽한 것은 아닙니다. 예를 들어 Grammarly는 영어 기반에 강하나, 한국어 콘텐츠는 분석이 어렵습니다.
실험: GPT로 쓴 글의 표절률은 실제로 얼마나 나올까?
제가 직접 테스트해봤습니다. GPT에 “챗GPT 표절률에 대해 설명해줘”라고 입력한 후 생성된 글을 여러 검사기에 넣어보았습니다.
- Turnitin: 표절률 12%, AI 탐지 ‘가능성 있음’
- CopyLeaks: 표절률 0%, AI 생성 확률 82%
- Duplichecker: 표절률 0%
표절률이 0%라고 해서 안심할 순 없었습니다. CopyLeaks는 ‘사람이 아닌 글’로 간주했고, Turnitin도 AI 의심 문장 패턴을 감지했습니다. 결국, 단순히 표절률 수치만으로 평가하긴 어렵다는 점을 체감했습니다.
GPT 글, 표절 피하려면 어떻게 해야 할까?
GPT 표절 방지법은 생각보다 간단하면서도 어렵습니다. 핵심은 ‘재구성’입니다. 아래 방법들을 실천해 보세요.
- 내용을 내 말로 바꾸기: 그대로 복붙하지 말고 문장 구조를 바꾸고, 예시를 추가합니다.
- 출처 표기하기: GPT가 쓴 글이라도, 참조한 자료가 있다면 링크나 참고문헌을 남깁니다.
- 개인 경험 더하기: AI는 내 삶을 모릅니다. 직접 경험을 담으면 진짜 ‘내 글’이 됩니다.
- 문체 혼합하기: GPT의 말투가 너무 딱딱하거나 교과서처럼 느껴진다면, 자연스럽게 대화체를 섞어줍니다.
특히 블로그 글이나 마케팅 콘텐츠를 작성할 때는 이러한 인간적인 감각이 훨씬 중요합니다.
직업별 GPT 사용 시 주의할 점
직업군에 따라 GPT 사용 방식과 표절 인식 기준이 달라집니다.
대학생
레포트나 발표 자료에 GPT를 사용하는 건 대부분의 학교에서 금지되거나 제한하고 있습니다. 출처를 밝히지 않고 그대로 제출하면 징계 대상이 될 수 있습니다. 반드시 직접 재작성 후 검토하세요.
작가·에디터
콘텐츠 초안을 빠르게 뽑을 때 유용하지만, 단순한 생성 결과에 의존하면 창작력이 저하될 수 있습니다. GPT 글쓰기 출처 표기를 병행하거나, 영감을 얻는 정도로 활용하는 게 좋습니다.
마케터·블로거
SEO용 글에서 GPT는 큰 도움이 됩니다. 하지만 같은 키워드로 생성된 글이 중복 노출될 수 있어 검색엔진에 불이익이 생길 수 있습니다. 문체 다양화와 CTA 구성 등 인간 편집이 필요합니다.
법적 쟁점과 향후 전망
ChatGPT 글 저작권 문제는 아직도 전 세계적으로 논쟁 중입니다. 미국 법원은 GPT가 생성한 콘텐츠는 ‘인간 저작물’로 간주하지 않는다고 밝혔습니다. 이는 즉, GPT가 쓴 글에는 별도의 저작권이 없다는 것입니다.
반면, GPT를 활용해 만든 콘텐츠를 개인이 편집·구성했다면, 그 편집물엔 저작권이 인정될 수 있습니다. 국내에서는 아직 구체적 판례가 없어, 개인적인 주의가 필요합니다.
마지막으로 한 가지 분명히 해둘 것이 있습니다. GPT는 강력한 도구이지만, 모든 결과의 책임은 사용자에게 있습니다. ChatGPT를 AI 보조 작가처럼 활용하되, 윤리적 기준을 지키는 것이 무엇보다 중요합니다.